Değişim fıtrî bir kanundur
Âlemde değişim, fıtrî bir kanun olduğu gibi kullanılan kelimelerde de değişim kaçınılmazdır, fıtrîdir. Eskinin “tahavvül”ü şimdinin “değişim”i, buna bir misaldir.
Her değişen, sonradan yaratıldığının yani hâdis olduğunun delili olurken, o değişim ve hâdisi yapan bir ihdas edici manasında Muhdis’in varlığını gösterir. Saatler değişir, günler ve mevsimler değişir, insan bedeni değişir. Örf ve âdetler de değişir. Teknoloji değişir, dil değişir, kavram ve terim değişir.

Bir kelimeye yüklenen mana, zamanla başka bir kelime ile ifade edilirken, anlam kaymasıyla, başka kelimelerle bir araya gelip, yeni manaların yüklenmesiyle de olmaktadır.
Eskiden çok güzel anlamları barındıran kelimeler zamanla değişerek o engin manaları artık karşılayamaz olurlar. Lûgatin de değişimi unutulmamalıdır. Kasdedilen manayı taşıyan mecaz, değişime tabi olduğunda artık o engin manaya değil aksine hatalı anlamaya sebep olurlar. “Buna şahit istersen lûgatin teceddüd ve tegayyüratının ve iştirak ve teradüfün sırlarına müracaat et.”[1]denilir.
Evet, lûgatin yenilenmesi, değişmesi, bir kelimede çok manaların müşterek bulunması (iştirak) ve birden fazla kelimenin aynı manayı taşıması (teradüf) gibi inceliklere dikkat edilirse mesele anlaşılır.
İştirak ve tahavvül, doğrudan değişime alâmettir.
Değişim yukarıda da dediğimiz gibi sadece lûgatte, kelime, örf ve âdette değil hayalde söz konusu olmakta, hikâyelerde de mümkün olmaktadır.
Selefin (öncekilerin) zevklerine giden çok kelime, terim, hikâye, temsil, hayal ve manalar; ihtiyârsız ve süssüz olduklarından, sonraki gelenlerin arzularına uygun olmadı. Bu da yenileme arzusunu tahrik etti. Yeni yeni bir şey bulmaya ve değiştireyim derken olanı bozmaya cesaret verdi. Bu bozma işi, sadece lûgatte olmadı, diğer alanlarda da oldu.
Bu vaziyet karşısında hakikati arayan, denize dalan dalgıç gibi olmalıdır. Yaşadığı zamanın etkisinden sıyrılıp, mazinin derinliklerine girip, mantığın terazisiyle tartıp, her şeyin kaynağı ve özünü bulmalıdır.
Tahavvül, fıtrî bir kanundur, zira madde ezeli değil, sürekli değişim hâlindedir. Değişen suret ve biçimlerden kurtulamayan maddenin, sonradan yaratılmışlığı (hudûsü) da muhakkaktır.[2] Çünkü görüyoruz ki, her asırda, her senede, her mevsimde bir kâinat, bir âlem gider, biri gelir. Âlem içinde her vakit âlemlerin yaratılışı ve değişimi vardır. Evet, kâinat, hâdistir, sonradan yaratılmış olup[3], sürekli tahavvül ve değişime ama her değişimde isim ve sıfatların azamî tecellisi mümkün olmaktadır.

Ölüm, bir mahlûktur, bu doğrudur, ölüm hakikati değişmez, bu da doğrudur ama ölüm algısı zaman zaman değişiyor ve bu değişiklikler insanı yanıltmamalıdır. Değişen algıya dikkat çekilirken tahavvüle de işaret ediliyor. Hem ölüme de geçici olarak hayat rengi vermek mümkündür[4], ifadesi ölüm hakikatinin değişmediğine ama muvakkat şekil değişikliğine işaret denilir. Doğrusu, ağacın; sonraki yaprağı, öncekinin aynısı değil ama gayrısı da değil hakikati, tahavvüle işarettir. Ne kadar zahiri suret değişse de hakikat elbet değişmez. Söz konusu mesele; zahiri suretlerin, yüklenen mecazi manaların zamanla değişeceğidir.

Her zerrede bir temayül vardır, tekâmüle gider. Her soyda görünen apaçık feyizler ile kemâl noktasına âlem ilerler. İşte o noktaya teveccüh ile hayat yükselir. Doğrusu, âlem tekâmül kanununa muhataptır. Âlemin yaratılışında da tahavvülle tekâmül vardır. Ve esasen insanda da değişim ve olgunlaşma vardır. İnsandaki kemâle erme, başlangıçtan beri gelişen fikirlerin birleşmesi ve sürekliliğiyle beslenir. Fikirlerin başlangıcına da kâinattaki fenlerin tohumları mesabesindeki gözlemler, zamanın terbiyesi toprağında üremesi, tecrübeler, denemeler muazzam katkıda bulunur.[5]
Ve tahavvül, âlemin fıtrî bir gerçeğidir, her şey onunla ikame ediliyor.
Mehmet Çetin
07.08.2025 Yeni Foça İzmir
[1] Bediüzzaman Said Nursi, Muhakemat (2016), s. 38 (Unsuru’l-Hakikat)
[2] Bediüzzaman Said Nursi, Mesnevî-i Nuriye (2017), s. 274 (Nokta)
[3] Bediüzzaman Said Nursi, Sözler (2016), s. 766 (33. Söz)
[4] Bediüzzaman Said Nursi, Sözler (2016), s. 286 (20. Söz)
[5] Bediüzzaman Said Nursi, Muhakemat (2016), s. 30 (Unsuru’l-Hakikat)







Raşit Örenel’in Yeni Asya’daki köşemize yaptığı yorumu buraya alıyoruz:
Raşit Örenel
23.8.2025 13:06:14
İlâhi tasarrufun tahtı altında yaşanan her değişim, eğer beşer su-i ihtiyârının fetva verdirmesiyle olmamış ise bizzat güzeldir. Beşerin fetva verdirmesiyle takdir edilmiş ise neticeleri itibariyle güzeldir. Lakin beşerin (itibarî de olsa) fail olduğu değişimler sebebi, maslahat ve hikmeti sonuna kadar sorgulanır. Zira hem Allah’ın hukukuna hem de beşerin hukukuna zulüm ihtimali vardır. İlâhi tasarruf layüseldir, beşeri tasarruflar ise her an tenkide açıktır ve elekten geçirilmelidir.