Sınırlanan altın taksitinin düşündürdükleri-1

Şubatta uygulanacağını söyleyen BDDK nın yetkililerinin altın taksitinin sınırlamasına yönelik açıklamaları dikkatleri çekti. İfadeleri, önce altı, sonra ise tek taksitte olduğu istikametinde.

Yaptığımız görüşmelerde, endişenin ve hayal kırıklığının hakim olduğunu anladık. Alınan tedbir ve yapılan düzenlemenin kuyumcuları da hedef almasının sektör ekonomisini yanlışlara götüreceği dile getirilir.Takı ürünlerin satımının bu uygulamanın dışında kalması gerektiği söyleniyor. Hemen taksitsiz uygulamaya değil de hiç olmazsa üç beş taksitli olabilmeli diyen de… Çeyrek ve ata gibi doğrudan tasarruf ve yatırım ile alakalı olan darphane ürünlerini ve 22 ayar bileziği kârın az olmasından dolayı kredi kartı ile satımında esnafın çok istekli olmadığını ifade edenleri de burada sıralamak gerekir. Zira bunlarda kâr oranının çok düşük olması önemli rol oynamakta.Taksitli satış yapan kuyumcular vatandaşı mağdur ediyor, çünkü vatandaşın pazarlık şansını engelliyor diyerek düzenlemeyi destekleyenler de var. Kredi kartı ile yapılan satışlar kayıt dışı ekonomiyi engellemekte bir yol idi. Tüketiciye ödeme kolaylığının gelmesi ayrı bir konu. Bunun suistimalini de hatırlamak lazım, diyenleri de unutmayalım.

Peşin alınan malın taksitli satışı sektöre zararlıdır. Diğer taraftan uzun taksitlerle satış sektör içerisinde adaletsizliğe sebep olduğu gibi, çok taksitli ürünler yüksek kâr getirdiğinden vatandaşın lehine değildir.

Bu düzenleme eğer tefeciliği önlemek için ise, işe öncelikle bankalardan başlamak gerekir. Ülkede her iş yapanın eli, bankalara mahkum. Dolayısıyla bankaların çok sıkı kontrol ve denetlenmelerinin yanı sıra hizmet bedeli ücretlerin de asgari düzeyde uygulanması sağlanmalı. Şimdiye kadar yapılanların takdiri ile beraber hâlâ bu alanda yapılacaklar var.         Kuyumculuk sektöründe kredi kartına tefecilik yapan yok mu? Her sektörde olduğu gibi vardır elbette. Bunun tedbiri başka şekilde alınabilir. KDV oranlarının düşük olduğu ve dolayısıyla tefeciliğe daha yakın emtianın alım satımını yapan sektörlerde aramak var iken, işçilik miktarına %18 oranının uygulandığı kuyumculuk sektörünü tefeciliği gerekçe göstererek bu düzenleme yapılıyorsa hedef yanılması var demektir. Para satma gibi sektöre uymayan davranışlardan kaçınmalı, bu doğru. Bankalar, kuyumcuya sadece kuyum işinde kullanılabilir pos makinası vermeli. İş yerine kontörlü telefon koyarak telekominikasyon  işlemlerinde kullanılan kart satabilir bir pos makinesi verildiğinde rahatlıkla kontör satışı görünümünde tefecilik yaptığı bilinmektedir. Suç iki taraflı işlenirken sorumluluk da iki tarafı alakadar etmeli.

Kredi kartları çıkmadan önce kuyumcu malı peşin alır ve peşin satardı, âdet böyle idi. Kuyumcu, peşin ödeme gücü olmayan müşterisine gram yazıp, ödeyeceği güne kadar ödünç muamelesine tabi tutup, ödeme yaptığı zamandaki fiyattan hesabı yapar. Peşin aldığı malı vadeli satmak normalde kesinlikle kuyumcunun işine gelmez. Kuyumcular sattığı altının ücretini mecburen ertesi günü banka hesabından almaktadır. Bu şekilde kuyumcu esnafa parasını ertesi günü ödeme imkanı getiren banka ise tüketici müşterinin taksit sayısına göre ayarlanan ve adına değişik ve çok da anlaşılmaz isimler koyarak kâr ve kazanç içerisinde tahsil eder. Vatandaş ise imkansızlıktan dolayı bankanın hesaplarına çok da akıl erdiremeyerek mecburen kabul eder. Bu işlemlere kuyumcunun vesile olduğu ortada. Bankanın istediği kârı elde ettiği ortada. Banka devrede olduğu için işlemlerde fatura kesildiği için vergi tahsilatından dolayı devletin de işine geldiği ortada. Tüketici ise çaresizliğin cenderesinde, belki de hesapsız hareket etme hatalarının sıkıştırması ile mecburen kabullenmesi ortada.Üç tarafında görünüşte işine gelen bu uygulama ehl-i insaf ve vicdanı rahatsız ederken yetkilileri de düşündürmeli ve anlaşılan düşündürdüğü ortada.

Düzenlemenin iyi tarafları da olmalı. Bu vesile ile kuyumcular kendi işine dönebilir. Her yeni uygulamanın geçiş zamanında sıkıntılı olduğu yaşanan ve tecrübe edilen bir husustur. Bu merhalenin en az zararla atlatıldıktan sonraki dönemde insanımızın harcamasını dikkatli yapması, temennilerimiz arasındadır. Cepteki kredi kartı dün harcama yapmak için tahrik ederken, yaşanan felaketlerden acılı ders alan insanımız inşaallah artık kredi kartına hakim olacak ve olmalı.

İşte bu sıkıntılı konuların-inşaallah-aydınlanması istikametinde altının kredi kartı ile satışında taksit sayısının sınırlandırılması tasarısını dikkate değer bulduk, ümitvar olarak düşündük.

Mehmet Çetin

07.01.2014.Çiftehavuzlar-Çiğli-İzmir

Yorum yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir